La justicia electoral de Brasil da 24 horas a Meta y X para explicar IA y Grok

El corregedor-geral del Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE), Ricardo Villas Bôas Cueva, dio 24 horas a Meta y a X para que expliquen cómo sus algoritmos, sus herramientas de inteligencia artificial y sus sistemas de anuncios trataron a los dos candidatos a presidente. La decisión, firmada el jueves 22 de octubre a las 21:08 hora de Brasilia (00:08 UTC del viernes 23), responde a un pedido de la coalición del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que acusa a las plataformas de favorecer a su rival, el senador Flávio Bolsonaro, informó Gazeta do Povo. Si no cumplen sin justificación, cada empresa pagará una multa de R$ 500.000 por día.

El plazo vence al final del viernes 23, informó O Tempo. La segunda vuelta es el domingo 25.

Qué pidió la campaña de Lula

La coalición "Brasil Pronto pra Mais" presentó el miércoles 21 una acción de investigación judicial electoral (AIJE) en la que pide anular la candidatura de Flávio Bolsonaro y de su compañero de fórmula, el diputado Alfredo Gaspar. Los acusa de abuso de poder económico y de uso indebido de los medios de comunicación, con las plataformas como canal. Meta y X no son parte acusada, porque esas sanciones no se aplican a empresas, pero la decisión las incluye como terceros que tienen los registros de lo ocurrido. Flávio Bolsonaro ya presentó un escrito en el que rechaza los fundamentos de la acción.

Según la acción, en Instagram y Facebook la traducción automática habría convertido al inglés frases críticas contra Flávio en mensajes de elogio, como "Flávio future president" ("Flávio futuro presidente"). También denuncia que contenidos favorables a Lula perdieron alcance y que sus anuncios salieron de circulación el 9 y el 10 de octubre por fallas en el gestor de anuncios de Meta.

Sobre X, la coalición sostiene que Grok, su asistente de IA, "presentaría respuestas distintas a pedidos materialmente equivalentes relacionados con las candidaturas" y podría generar contenido político sin que el usuario lo pida, según el texto de la decisión.

Qué tiene que explicar cada empresa

Meta debe informar sobre la traducción automática, la búsqueda de GIF y de hashtags, los anuncios políticos y la remoción de publicaciones, y aclarar si las campañas de Lula y de Flávio pasaron por los mismos filtros y límites de distribución desde agosto. X tiene que detallar los criterios, filtros y parámetros que aplica Grok a los pedidos sobre política y elecciones. Las dos deben decir si tres perfiles recibieron impulso especial, listas de privilegio o reglas manuales que ampliaran su alcance.

El corregedor también ordenó a Meta que una persona revise la eliminación de un video de la serie "Revelando", titulado "Flavinho de Papai", que la plataforma bajó de Instagram porque, según su criterio, usaba IA sin declararlo, y que en 24 horas explique los fundamentos, informó O Liberal con información de Estadão Conteúdo.

Lo que el TSE no concedió

Cueva no suspendió la traducción automática de Meta, porque la suspensión general, tal como se pidió, "tiene un alcance excesivamente amplio frente a los elementos disponibles" y podría afectar contenidos que nada tienen que ver con la denuncia. A Meta le pidió explicar las causas de las traducciones del 19 de octubre y si sus sistemas internos usan las versiones traducidas para clasificar o recomendar contenidos. Sí rechazó hacer obligatoria la revisión humana previa de todas las remociones de contenidos periodísticos y de opinión sobre los candidatos. El pedido de devolver a la campaña de Lula el alcance pagado quedó para después de que lleguen las respuestas.

El corregedor aclaró que abrir la investigación no da por probado el favoritismo. "La admisión de la acción no implica reconocer la veracidad de las alegaciones, la ilicitud de las conductas ni la responsabilidad de los investigados", escribió. Flávio Bolsonaro y Gaspar tienen cinco días para presentar su defensa, informó O Tempo.

Lo que ya habían mostrado las pruebas con Meta AI

El uso de la IA de Meta en la campaña ya estaba en discusión en otra causa del TSE, una representación contra Meta a cargo del ministro Marco Aurélio Bellizze, que el 15 de octubre le dio órdenes sobre el funcionamiento de Meta AI, según la propia decisión de Cueva.

El 14 de octubre, pruebas de Fast Company Brasil y de SBT News mostraron que Meta AI armaba un cartel verde y amarillo con "Flávio 22" y respondía "no pude generar la imagen que pediste" ante "Lula 13". Un día después ya se negaba a hacer carteles con nombre y número de candidato. Meta dijo a Fast Company Brasil que tomó "medidas adicionales" para que los pedidos con el primer nombre del candidato y su número de urna tampoco produzcan imágenes.

Qué dijeron las plataformas

Meta y X no respondieron todavía a esta decisión. En un caso anterior ante el mismo tribunal, Meta negó el 13 de octubre haber favorecido a Flávio Bolsonaro. "La afirmación es falsa, no está demostrada y no resiste el contraste con los hechos", escribió la empresa, que reconoció un "incidente técnico de alcance global" el 7 de octubre que impidió contar las visualizaciones de publicaciones de todo tipo, según el Diário do Grande ABC.

El presidente del TSE, Nunes Marques, tiene prevista una reunión final con X, Meta, TikTok y Kwai antes de la votación, informó NSC Total.