Videos hechos con IA inundan la campaña de Brasil antes de la segunda vuelta

Los videos hechos con inteligencia artificial se volvieron una de las armas más usadas de la campaña presidencial de Brasil, a cuatro días de la segunda vuelta del domingo 25 de octubre. The New York Times publicó este miércoles que la IA está desbordando a las autoridades electorales de un país que pasó años persiguiendo las mentiras en internet. El Observatorio Lupa contó 920 contenidos electorales hechos con IA en seis semanas, casi uno por hora, y el 60 % de los casos confirmados no avisaba que eran artificiales.

Las cifras del proyecto VigIA de Lupa, que publicó el Diário do Grande ABC, cubren del 16 de agosto al 28 de septiembre. De 972 piezas sospechosas, 920 usaban IA y 554 eran deepfakesImagen, video o audio falso generado o alterado con inteligencia artificial para que una persona parezca decir o hacer algo que no ocurrió. Se usa en fraudes, desinformación y para engañar sistemas de verificación de identidad., videos o audios que imitan de forma realista la cara o la voz de una persona. Casi la mitad venía de usuarios y militantes, un cuarto de cuentas anónimas y otro cuarto, 226 piezas, de los perfiles oficiales de los candidatos.

Las reglas existen y los casos se acumulan

El Tribunal Superior Electoral (TSE) llegó a esta elección con reglas propias para la IA. Desde 2024 exige que toda propaganda hecha con IA lo diga de forma clara, y la Resolución 23.755, del 2 de marzo de 2026, sumó una prohibición nueva. Según el análisis publicado en Migalhas, en las 72 horas previas a la votación y las 24 posteriores no se puede publicar, republicar ni pagar para difundir contenido sintético con la imagen o la voz de un candidato, aunque lleve rótulo. Las normas también impiden que los asistentes de IA recomienden o comparen candidatos, según The Christian Science Monitor.

Con la segunda vuelta el domingo, esa ventana se abre el jueves 22. Desde ese momento, ningún contenido nuevo con la cara o la voz de los candidatos hecho con IA puede circular como propaganda, ni siquiera rotulado.

Hasta ahora, el tribunal frenó videos de los dos lados. El 13 de octubre ordenó por unanimidad al Partido Liberal (PL) borrar un video de IA que vinculaba al presidente Luiz Inácio Lula da Silva con el crimen organizado, según CNN Brasil. Por esos días, el ministro Marco Aurélio Bellizze mandó a Jorge Messias, jefe de la Abogacía General de la Unión, retirar un video pro Lula con personajes generados por IA que no avisaba que eran artificiales, en una decisión provisoria que contó Correio Braziliense. El 15, el ministro André Mendonça ordenó bajar un video en el que el candidato Flávio Bolsonaro aparecía en una banda ficticia llamada "Corrup-Samba", porque algunos tramos eran tan realistas que configuraban un deepfake, según CNN Brasil.

El caso más delicado lo planteó un discurso de Jair Bolsonaro simulado con IA, en el que el expresidente apoya a su hijo. Se mostró en la convención del PL con un aviso de que era un video manipulado, y CNN Brasil lo describió como el primer gran desafío del TSE, porque el Supremo Tribunal Federal le había prohibido a Bolsonaro manifestarse políticamente. Según el resumen del Latin America Daily Briefing, el New York Times describe deepfakes del expresidente haciendo campaña.

Ese mismo resumen atribuye a Lupa que cerca de uno de cada diez contenidos de IA hechos por candidatos no tenía rótulo. La cifra choca con el 60 % del proyecto VigIA, pero mide otra cosa. El 60 % abarca todo lo que circuló, y tres de cada cuatro piezas no salieron de perfiles de candidatos sino de usuarios y cuentas anónimas.

Meta, bajo la lupa por los dos lados

El martes 20, el Consejo asesor de contenidos de Meta (Oversight Board), el órgano que revisa las decisiones de moderación de Facebook e Instagram, publicó una declaración sobre "fallas recurrentes" en la protección de las elecciones de Brasil y Estados Unidos. Sobre Brasil, dijo que las restricciones técnicas que golpearon las cuentas de anuncios de Lula por supuestas normas contra el fraude debieron pasar por revisores expertos antes de aplicarse. El Consejo describió dos errores opuestos, borrar de más, que acalla el discurso político, y borrar de menos, que debilita la integridad electoral. También recordó que pidió en 2022 métricas públicas y que Meta todavía no las publica.

Meta rechaza haber favorecido a nadie. Ante el TSE afirmó que trata a las dos candidaturas por igual y que creó una revisión humana obligatoria de hasta dos horas para cualquier bloqueo automático de las cuentas de anuncios de las campañas presidenciales, según Diário do Nordeste. La empresa también informó que eliminó 720 publicaciones hechas con IA sin el rótulo adecuado, según la agencia AFP, y atribuyó los problemas a errores técnicos que no fueron exclusivos de Brasil.

Las quejas llegaron de las dos campañas. La coalición de Lula presentó datos que, según ella, muestran menor visibilidad para sus publicaciones, y la de Flávio Bolsonaro presentó un reclamo parecido, informó Mobile Time. El lunes 19, Bellizze le dio a Meta 24 horas para demostrar que cumple la orden de tratar igual a ambos candidatos, con la advertencia de que la multa diaria pasaría de 500.000 a un millón de reales, unos 200.000 dólares.

La orden vale hasta el final de la segunda vuelta. Lo que el TSE decida en las próximas horas sobre Meta y sobre los videos pendientes se medirá contra una regla que, desde el jueves, ya no admite ni siquiera la IA con aviso.