Suecia bloquea ChatGPT y Claude en las computadoras de su gobierno

La Oficina del Gobierno de Suecia, el organismo que asiste al primer ministro y a los ministerios, va a bloquear ChatGPT y Claude en las computadoras de sus empleados desde el lunes 26 de octubre. La única herramienta de IA aprobada para el trabajo pasa a ser Microsoft Copilot, informó Ekot, el informativo de Sveriges Radio, la radio pública sueca, el viernes 23 a las 10:20 UTC (07:20 en Buenos Aires, 05:20 en Bogotá y 04:20 en Ciudad de México).

El director de Digitalización del organismo, Mikael Wettercrantz, no dio entrevistas y explicó la decisión en un comentario en la intranet. Usar servicios de IA sin un contrato con el proveedor puede tener "consecuencias para nuestra seguridad de la información", escribió, según Ekot y la agencia Finwire, que reprodujo la nota.

Un bloqueo con excepciones

La medida no prohíbe toda la IA generativa. Parte del personal va a seguir usando ChatGPT y Claude, pero a través de una plataforma de asistentes de IA que desarrolló el propio gobierno, y no desde los sitios de las empresas. El organismo además revisó la seguridad de Copilot y sumó controles para proteger la información, según Sejfer, un medio sueco especializado en seguridad. La oficina de prensa no detalló esas medidas y lo justificó por razones de seguridad.

No es el primer bloqueo. El gobierno sueco ya había restringido DeepSeek, el asistente de la empresa china del mismo nombre, y la agencia tributaria y la Junta Nacional de Atención Institucional, que administra centros de internación de jóvenes y adultos, aplican bloqueos parecidos, según el relevamiento de Ekot citado por Nyheter24.

El punto de fondo es qué pasa con lo que un funcionario escribe en un chat. Con un contrato, el organismo puede fijar dónde se guardan los datos y si el proveedor puede usarlos. Sin contrato, rigen las condiciones de uso generales que acepta cada empleado.

Qué piden los gobiernos de la región

En Latinoamérica no hay bloqueos parecidos que se conozcan, pero algunos gobiernos ya fijaron reglas. En Argentina, la Sindicatura General de la Nación, que controla a los organismos del Estado nacional, aprobó en junio una guía de controles de IA que nombra el uso individual de ChatGPT, Copilot o Gemini por parte de los empleados. La guía pide que cada herramienta sea aprobada por el área de informática, con intervención del área legal para revisar sus términos y condiciones, y que se adopten "controles para prevenir el uso de herramientas no autorizadas". Entre los riesgos que menciona está la cesión de derechos sobre la información que se carga en el chat, según contó Infobae.

Chile tiene desde enero de 2024 lineamientos para el uso de IA en el Estado, firmados por los ministerios de Ciencia y de la Secretaría General de la Presidencia, que piden proteger los datos personales. En Brasil, la Secretaría de Gobierno Digital y el Serpro, la empresa pública de informática del gobierno federal, publicaron una guía de IA generativa para los servidores federales, todavía como texto preliminar. Les pide priorizar "las herramientas de IA generativa provistas por la propia institución" y no cargar nunca datos personales o sensibles de terceros, como salud, etnia, religión u opinión política. También recuerda que el usuario "es el responsable integral" de cualquier documento o decisión, use o no la IA.

Perú, por su parte, acaba de obligar a sus entidades públicas a designar un oficial de IA.

La diferencia con Suecia es el paso siguiente. Las guías de la región piden políticas y controles, mientras que la Oficina del Gobierno sueco decidió cuáles herramientas quedan habilitadas y bloqueó las demás.