El proyecto que regula la IA en Chile queda listo para votarse en el Senado

El proyecto de ley que regula los sistemas de inteligencia artificial en Chile quedó en condiciones de ser votado por la Sala del Senado. La Comisión de Desafíos del Futuro, Ciencia, Tecnología e Innovación aprobó por unanimidad la idea de legislar, informaron CNN Chile y Puranoticia, y fijó el 4 de diciembre como plazo para presentar cambios al texto.

El proyecto está en su segundo trámite y todavía no es ley. Aprobar la idea de legislar, o votar "en general", significa que la comisión respalda discutir el tema, no que el articulado esté cerrado. Lo que sigue es la votación en general en la Sala del Senado y, después, la discusión artículo por artículo.

Qué votó cada cámara

El título de Puranoticia dice que el proyecto fue "despachado al Senado", pero ese paso ocurrió hace un año. La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el texto el 13 de octubre de 2025 y lo envió al Senado, según BioBioChile. En esa votación los diputados rechazaron la creación de un Consejo Asesor Técnico de Inteligencia Artificial, informó Cooperativa. Lo nuevo es que ahora una comisión del Senado lo despachó a la Sala de esa misma cámara.

Las fuentes tampoco coinciden del todo sobre la votación. CNN Chile y la agencia ADPrensa hablan de unanimidad sin dar cifras y nombran como integrantes al presidente de la comisión, Rojo Edwards, a Daniella Cicardini, Ricardo Celis, Luciano Cruz-Coke y Manuel José Ossandón. El sitio de verificación Mala Espina detalló que la votación fue el lunes 26 de octubre, con cuatro votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, y que votaron Edwards, Cicardini, Celis y Andrés Longton, que reemplazó a Ossandón. Las páginas de tramitación del Senado y de la Cámara no respondieron a la consulta para confirmar el acta.

Cuatro niveles de riesgo

El texto, inspirado en la ley de IA de la Unión Europea, clasifica los sistemas en cuatro niveles. Riesgo inaceptable, alto, limitado y sin riesgo evidente. La lógica, según la descripción que recoge CNN Chile, es que "mientras más daño puede causar un sistema, más obligaciones tiene quien lo desarrolla o usa".

En el nivel inaceptable están los usos prohibidos. El proyecto prohíbe la puntuación socialSistema que califica a las personas según su conducta o sus datos para darles o negarles acceso a derechos, servicios o beneficios. de las personas, la manipulación del comportamiento que cause daño y la identificación biométrica remotaReconocimiento de personas a distancia por el rostro, la voz o la forma de caminar, sin que la persona lo note ni intervenga. en tiempo real en espacios públicos, esta última con excepciones muy acotadas. Los sistemas que se usen en educación, empleo, salud y orden público tendrán obligaciones más estrictas, entre ellas los que intentan inferir emociones en el trabajo. El texto aprobado por la Cámara también obliga a marcar como tal el contenido sintético, es decir, el audio, la imagen, el video o el texto generado o alterado con IA.

La ley alcanzaría a proveedores, implementadores, importadores y distribuidores de sistemas de IA, chilenos o extranjeros con domicilio en el país. Las multas llegarían hasta 20.000 unidades tributarias mensuales (UTMunidad tributaria mensual (UTM) Unidad de cuenta chilena que se reajusta cada mes según la inflación y sirve para fijar multas, tributos y aranceles.), unos 1.450 millones de pesos chilenos al valor de noviembre que publica el Servicio de Impuestos Internos. Una institucionalidad todavía sin nombre supervisaría el cumplimiento, auditaría los sistemas de alto riesgo y aplicaría las sanciones.

El Gobierno quiere otro enfoque

La votación se hizo sobre el texto de la Cámara porque la indicación sustitutivaEn Chile, propuesta del Ejecutivo o de un parlamentario que reemplaza el texto completo de un proyecto de ley mientras se tramita. del Ejecutivo, una propuesta que reemplazaría el proyecto completo, no llegó a ingresar. La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, había presentado en mayo ante la comisión una ley marcoLey que fija los principios, los organismos y las reglas generales de un tema, y deja los detalles para reglamentos y normas posteriores. que regularía según el contexto y el impacto de cada uso en lugar de categorías fijas, recordó Mala Espina.

Según ADPrensa y Puranoticia, la propuesta del Gobierno incluiría estándares técnicos actualizables, certificación y auditoría voluntarias, y eliminaría las sanciones específicas para la IA, que quedarían en manos de las leyes vigentes de datos personales, ciberseguridad, consumo y propiedad intelectualConjunto de derechos que protegen las creaciones, como obras, marcas, inventos y software, y permiten a su dueño decidir quién las usa y quién las copia.. Si esa versión prospera, las multas de 20.000 UTM y buena parte de las prohibiciones podrían cambiar de forma.

Chile no es el único país de la región con una discusión abierta. En Brasil, el Senado aprobó en diciembre de 2024 el proyecto de ley 2338/2023, también basado en riesgos, que sigue en la Cámara de Diputados. Perú tiene vigente la Ley 31814 desde 2023 y publicó su reglamento en septiembre de 2025. Y el 2 de noviembre República Dominicana aprobó por decreto un código de ética para el uso de la IA en el Estado.

El 4 de diciembre vence el plazo para las enmiendas. Ese día también se sabrá si el Gobierno ingresa su propio texto.