La Justicia de Argentina archiva la denuncia por usura contra MercadoLibre

La Justicia argentina archivó la denuncia penal por usura contra Marcos Galperin, fundador de MercadoLibre, por las tasas de los préstamos de Mercado Pago, su billetera virtual. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 la desestimó el 28 de septiembre por inexistencia de delito, en línea con lo que había pedido la fiscalía, según informaron La Nación e iProUP.

La denuncia la había presentado en agosto Gabriel Solano, legislador porteño y presidente del Partido Obrero, contra Galperin y el directorio de la empresa. Solano sostuvo que el costo financiero total efectivo anual de esos créditos llegaba a 1.375 %, mientras la compañía pagaba alrededor de 17,5 % por los depósitos que recibe, y lo comparó con el 63 % que, según el informe en que se apoyó, Mercado Pago aplica en Brasil. "Constituye un claro delito de usura", escribió entonces, según Perfil.

Lo que exige el Código Penal

Solano encuadró el caso en el artículo 175 bis del Código Penal, que castiga a quien, "aprovechándose de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona", obtenga intereses "evidentemente desproporcionados". La pena prevista es de uno a tres años de prisión más multa.

Ahí estuvo el límite. Para la fiscalía, no se acreditó que la empresa se hubiera aprovechado de la necesidad o la inexperiencia de una persona determinada, y sin ese elemento no hay delito, por alta que sea la tasa. El juzgado coincidió con ese criterio. El dictamen agregó que las controversias sobre las tasas y las condiciones de estos créditos tienen que tramitar en el fuero civil y comercial o ante los organismos de defensa del consumidor, y no en la Justicia penal.

En agosto, Solano había ampliado la denuncia con un pedido de medida cautelar para que Mercado Pago dejara de cobrar los préstamos mientras se investigaba. Su argumento era que, con los intereses recalculados a una tasa razonable, "los deudores pasarían a ser acreedores y los acreedores deudores", según citó iProUP. La investigación había quedado en manos de la Fiscalía N° 60, a cargo de Cecilia Incardona. Las notas que informaron el archivo no incluyen declaraciones de MercadoLibre ni de Solano, y no dicen si el denunciante apelará.

Un archivo en plena discusión por el costo de los créditos

El archivo se conoció pocos días después de que Galperin calificara de "falso, incorrecto" el costo financiero total efectivo anual (CFTEA), el indicador que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) obliga a informar en los préstamos de bancos, fintechEmpresa que usa tecnología digital para ofrecer servicios financieros, como pagos, cuentas, transferencias, créditos o inversiones, en general a través de una aplicación. y billeteras. Lo escribió el 12 de octubre en X, en respuesta a una simulación de un crédito de Mercado Pago de 10.000 pesos en 12 cuotas que mostraba un CFTEA de 102,36 %. El BCRA sostiene que ese indicador refleja el costo real del financiamiento porque suma intereses, comisiones, seguros e impuestos.

La vía civil sigue abierta

La discusión ya tiene un frente en el fuero que señaló la fiscalía. El 9 de septiembre, el abogado Diego Espasandín, fundador de la Asociación de Consumidores Financieros de la República Argentina (Acfra), presentó una demanda contra MercadoLibre ante el Juzgado Nacional en lo Comercial N° 24, a cargo del juez Guillermo Pesaresi. Representa a dos mujeres que tomaron préstamos en Mercado Pago con tasas que, según la asociación, superan el 1.300 % anual, y pide que la tasa se adecúe al marco normativo y que el fallo alcance a otros usuarios en la misma situación. Acfra estima que podrían ser unos siete millones.

Con la vía penal cerrada, el control de las tasas de Mercado Pago queda en manos de esa demanda comercial y de los organismos de defensa del consumidor.