La Sociedad Interamericana de Prensa exige que la IA pague por las noticias

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) exigió a las empresas de inteligencia artificial que paguen a los medios por usar sus noticias, tanto para entrenar sus modelos como para responder a los usuarios. La resolución aprobada en su 82.ª Asamblea General, en Bogotá, reclama "mecanismos transparentes y equitativos de autorización, licenciamiento y compensación justa" por ese uso. La SIP, que reúne a más de 1.300 medios del continente, publicó el texto el 24 de octubre, un día antes del cierre de la reunión.

El argumento central es económico. Según la resolución, los motores de IA que resumen la información de los medios "pueden sustituir el acceso directo" de los lectores a las fuentes originales, y eso les quita audiencia e ingresos a quienes pagan por producir esas noticias. La SIP lo llamó una "transferencia de valor económico" desde los medios hacia las tecnológicas, como resumió El Periodista, de Chile.

Un robo, según el nuevo presidente

El tono subió en la clausura, el 25 de octubre. Carlos Jornet, director periodístico de La Voz del Interior, de Córdoba, Argentina, asumió la presidencia de la SIP y dedicó buena parte de su discurso a la IA. Entrenar modelos con contenidos periodísticos protegidos por derechos de autor, "sin autorización ni compensación, constituye una apropiación del trabajo ajeno, ética y económicamente inaceptable", dijo, y agregó que "no se trata solo de una infracción de propiedad intelectual, sino de un robo".

Jornet también cuestionó las estrategias "clic cero" de las grandes plataformas, que muestran la respuesta sin enviar al lector al medio, y aclaró: "No somos tecnofóbicos". En el mismo discurso, según Portafolio, de Colombia, elogió el programa de Google para medios, conocido como GNI.

La resolución pide a las empresas de IA negociar "de buena fe", priorizar fuentes verificadas y citar el origen de la información. También cuestiona las condiciones que las plataformas imponen por adhesión, cambian de forma unilateral o dan por aceptadas si el medio no se opone, y menciona como ejemplo "un anuncio de la empresa Meta". No detalla cuál.

Lo que pasa en la región

El texto insta a los poderes legislativos y judiciales de las Américas a impulsar normas que reduzcan la diferencia de poder entre las tecnológicas y los medios.

Brasil es el que está más cerca. El marco legal de IA, el proyecto de ley 2338 de 2023, aprobado por el Senado brasileño, obliga a las plataformas de IA a remunerar los contenidos protegidos por derechos de autor, incluido el periodismo, según un informe de la Agência Brasil publicado por el Diário do Grande ABC. Pero sigue esperando el dictamen del relator en una comisión especial de la Cámara de Diputados, según su ficha de tramitación. El mismo informe cuenta que el Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade), la autoridad de competencia brasileña, abrió en abril una investigación sobre si Google abusó de su posición al usar noticias en sus herramientas de IA sin pagar.

Chile fue en la dirección contraria. En mayo, la Cámara de Diputados chilena rechazó por 104 votos contra 43 un artículo del proyecto de reconstrucción del gobierno de José Antonio Kast que permitía usar obras publicadas para entrenar IA "sin remunerar ni obtener autorización del titular", según 24 Horas.

Mientras tanto, los medios se organizan por su cuenta. El 13 de octubre, la SIP y asociaciones de prensa de Argentina, México, Colombia, Brasil, Chile y Perú se sumaron a la coalición SPUR (Standards for Publisher Usage Rights), creada por la BBC, The Guardian y Sky News para medir el uso de contenidos por la IA y cobrar por él, informó la agencia AFP en ABC Color.

El próximo paso legislativo está en Brasil. La oficina del presidente de la Cámara de Diputados brasileña, Hugo Motta, había anticipado que el marco de IA se votaría después de las elecciones de octubre, que terminaron el domingo 25.