Supermercados argentinos piden retenciones a los cobros con billeteras virtuales

La Asociación de Supermercados Unidos (ASU), que reúne a las principales cadenas de supermercados y autoservicios de Argentina, pidió al Ministerio de Economía que interceda ante la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y La Pampa para que retengan Ingresos Brutos sobre el dinero que los comercios cobran en billeteras virtuales. Son los tres únicos distritos que todavía no aplican ese descuento, según el reclamo que difundieron el 19 de octubre Perfil, iProfesional, La Nación e Infobae.

El pedido no convierte a las billeteras en contribuyentes. Lo que la ASU busca es que, en esos tres distritos, quien cobra con un código QR o con una transferencia a una cuenta de Mercado Pago u otra billetera sufra el mismo descuento automático que ya sufre quien cobra en una cuenta bancaria. Las billeteras harían de agentes de retención, el papel que hoy cumplen los bancos.

Dos sistemas para el mismo impuesto

Ingresos Brutos, el principal impuesto propio de las provincias, se paga sobre lo que factura cada comercio. Para cobrar una parte por adelantado, las provincias usan el Sircreb, que retiene un porcentaje de cada acreditación en las cuentas bancarias de los contribuyentes inscriptos. Desde octubre de 2022 existe un equivalente para las cuentas de pago de las billeteras, el Sistema Informático de Recaudación y Control de Acreditaciones en Cuentas de Pago (Sircupa), que administra la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral (Comarb). La retención es un pago a cuenta, es decir, se descuenta del impuesto que el comercio declara después.

Cada jurisdicción decide si se suma. La provincia de Buenos Aires lo hizo en octubre de 2025, con una resolución de su agencia de recaudación, ARBA. La Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y La Pampa siguen afuera, y eso significa que un comercio que cobra en una billetera en esos distritos no tiene retención automática.

Para la ASU, esa diferencia premia al que no declara. En su comunicado describió a la billetera sin retención como "un vehículo ideal para omitir la declaración de ventas" y al esquema actual como "un castigo al cumplimiento". Según Infobae, Juan Vasco Martínez, director ejecutivo de la entidad, sostuvo que el objetivo es "equidad competitiva en el comercio minorista". La cámara insistió en que no pide un impuesto nuevo ni una suba de alícuotas, sino un padrón unificado para "nivelar las reglas de juego", y advirtió que la falta de control sobre los cobros digitales "no solo afecta a las empresas que compiten en desigualdad de condiciones, sino también a las arcas públicas".

Un no, dos silencios y una versión cruzada

La primera respuesta llegó desde La Pampa, y fue negativa. "No adherimos porque estaríamos sumando presiones fiscales a un sector económico mayoritariamente informal", dijo a Infobae Guido Bisterfeld, ministro de Economía de la provincia.

Con la Ciudad de Buenos Aires las versiones no coinciden. Infobae informó que ni la Ciudad ni Santa Fe respondieron a sus consultas. Perfil, en cambio, citó a fuentes del sector supermercadista según las cuales la Ciudad es la única que aseguró que adherirá. Esa promesa no tiene, por ahora, confirmación oficial, y la única versión que la sostiene viene de la parte que hace el reclamo.

El Ministerio de Economía no respondió públicamente. Tampoco las billeteras, que según Perfil guardaron silencio. La Cámara Argentina Fintech, que agrupa a las empresas del sector, no emitió una posición sobre el pedido hasta la mañana del 20 de octubre. Su postura sobre Ingresos Brutos es conocida. En diciembre de 2024, cuando Santa Fe subió del 5 % al 9 % la alícuota para los proveedores de servicios de pago, la calificó de "confiscatoria", advirtió que tendría "efectos regresivos e ineficientes" sobre comercios y consumidores y defendió a las plataformas de pago como "una herramienta clave para la inclusión financiera y la formalización de la economía".

Supermercados y billeteras invocan la misma meta, la formalización, para llegar a conclusiones opuestas.

Las cadenas venden menos

El reclamo llega con el consumo en baja en el canal de las grandes cadenas. Según datos de la consultora Scentia citados por Perfil, en agosto los supermercados de cadena vendieron un 3,3 % menos en volumen que un año antes y acumulan una caída del 4 % en el año, mientras el comercio electrónico creció casi un 37 %.

El destinatario del pedido agrega su propio matiz. Luis Caputo, el ministro de Economía, llamó a Ingresos Brutos "el peor impuesto que una economía puede tener" en enero de 2025. Ahora las cadenas le piden que ayude a cobrarlo mejor.

El ministerio, de todos modos, no puede imponer la adhesión. El Sircupa es voluntario y la decisión es de cada jurisdicción, de modo que el próximo paso está en la Ciudad de Buenos Aires y en Santa Fe, que todavía no dijeron públicamente qué van a hacer.